（September 01, 2024）

（September 01, 2024）

（September 01, 2024）

数ヶ月前のある日のNo.1（320ヤード）パー4で、残り118ヤード地点まで飛んだショットが忘れられません。インストラクターPaul Wilson（ポール・ウィルスン、写真）のYoutubeヴィデオを見た翌日でした。【参考：https://www.youtube.com/watch?v=lROE1r9S9D4】

'Effortless Power: How to Increase Your Golf Swing Speed'（エフォートレス・スウィング：スウィング・スピードを増す方法）と題されたこのヴィデオは、アマチュア男性をゲストに迎えてのセッション。ハンデ11のアマチュアのドライヴァーの飛距離はラン込みで240ヤードほどだそうです。ローンチ・モニターでスウィング速度を計測すると、このゴルファーのスウィング速度は平均93mph（41m/s）でした。Paul Wilsonが手首を柔らかくイーズィにスウィングして97mph（43.4m/s）。

Paul Wilsonは「スウィング速度を早めるコツは、下半身を完全にターゲットに向けながらダウンスウィングすることだ」と云って、やはりイーズィではあるものの下半身を素早くターゲットに向けるダウンスウィングをしました。スウィング速度はなんと115mph（51.4m/s）まで上がりました。

翌日、私は上のPaul Wilsonの云う通りやってみました。力まず、トップから下半身をターゲットに向けたイーズィなスウィング。ボールは、いくら探しても私のいつもの範囲には見当たりません。信じられないことに、この日のティー・ショットは残り118ヤードという私にとって前代未聞の位置まで飛んでいたのです。このホールの私の普段のティー・ショットは残り170ヤード付近ですから、突如50ヤード以上も飛距離が伸びたのです。10ヤード程度の飛距離増なら「地面が固ければ、たまにはそんなこともある…」と驚きませんが、50ヤードとなると捨ててはおけません。是非、ドライヴァーの毎ショットでそれを実現したいと思いました。

その快打で覚えていることは、次の通りです。
1) 力まなかった（筋肉を硬直させなかった）
2) 大振りしなかった
3) トップで一瞬の間（ま）を置いた
4) 下半身のリードでダウンスウィングした

3と4は、実はセットです。切り返しをバックスング➝ダウンスウィングと切れ目なしに連続で行うと、下半身のリードが完全に行われない恐れがあります。確実に下半身が始動したのを確認してから手・腕を動かすには、トップで一瞬の間（ま）が必要です。「トップの間（ま）」というテーマは、1998年の当サイト開設早々から登場しています。私は間（ま）を置く意義を認めて数年間はそれを実行していたのですが、最近は意識的にはやっていませんでした。

Jack Nicklaus（ジャック・ニクラス）は「バックスウィングの捻転が終わる前に、下半身は既にダウンスウィング（逆転）を開始しているべきであり、トップの間（ま）などというものはあるべきではない」と云っています。私の仲間でJack Nicklaus風切り返しをする者がいますが、概ね「右や左の旦那様」です。ワンラウンドにつき一回か二回真っ直ぐとてつもなく飛ぶことがあるので、当人はそれが忘れられないのでしょうが、スコア的にはそれは惨めなゴルフとしか云いようがありません。。

一瞬であってもトップで間を置くと、そこでエネルギーが充填されます。「後退」から「前進」へとギア・チェンジする一瞬の間（ま）と云ってもいいでしょう。振り子運動も両端で一瞬停止するように見えるではありませんか。野球のホームランバッターもほぼ静止した状態から球を打ちます。ゴルフも同じであって悪いわけはありません。

上体のダウンスウィングは下半身に引っ張られて始まるべきなので、重要なのは下半身の動きです。トップで間を置くと、下半身が素早く確実に逆転出来ます。私は、今後のスウィングは「トップの間」を絶対遵守すべきだと決意したのでした。

【参考】
・「Johnny Miller（ジョニィ・ミラー）のトップの間（ま）」（tips_133.html）
・「万病に効く「トップの間（ま）」（tips_161.html）

これはインストラクターSteve Bosdosh（スティーヴ・ボスドッシュ）のtip。

'The Best Instruction Book Ever!'
by Golf Magazine's Top 100 Teachers (Time Home Entertainment Inc., 2012, $29.95)

「アドレスする際こう考えてほしい。あなたのクラブシャフトには半分だけ水が入っているのだ…と。あなたがスウィングを開始する前、すべての水はシャフトの下半分に溜まっている。だが、スウィングがトップに近づくにつれ、引力がその水をハンドル付近へと移動させる。

ボールに向かって急いで振り下ろすのではなく、ダウンスウィングの前にシャフトの中の液体が完全にグリップエンドに溜まるまで待つ。

その僅かな間（ま）が、ボールに向かって急激な突進をすることを防止し、全体としてスムーズな動きを実現する。さらに、このトップの間（ま）は手の動きでスウィングを開始するのではなく、腰→肩→手＋クラブヘッド…という順序による下半身主導のダウンスウィングを励行させてくれるのだ」

英国人のインストラクター、ジョン・ジェイコブズが面白いことを云っています。「もし、ベン・ホーガンに遅いスイングをさせ、サム・スニードに早いスイングをさせていたら、彼らは歴史に残るゴルファーにはなれず、スニードは農夫に、ホーガンはプロのギャンブラーになっていただろう。一般的に早いスイングをする人は背が低く、遅めのスイングをする人は背が高い。重心の違いによるものではないかと考えられる。しかし、ゴルフ・スイングに公式というものはない。色々なスピードを試してみるのが一番である」

スタンリー・L・シャピロによるテンポ確立法を御紹介します。バランスを保てる範囲内で目一杯の速さでボールを打てるスピードを100%とし、その80%、75%、50%の各スピードでボールを打ってみる。大抵のゴルファーは75～80%によるショットがベストであるという結論に達するが、そのスピードは実はそのゴルファーが普通に歩く早さと一致するのだそうです。

もう一点、スタンリー・L・シャピロが力説するのは、《どのクラブでも同じテンポで振る》ということ。「アニカ・ソレンスタムのスイングの偉大なところは、どのクラブでも同じテンポで振るということだ。彼女がどのクラブを振っているのか、見ただけでは判らない」9番アイアンのような短いクラブを振るのと、シャフトの長いドライバーを振る所要時間が同じということは、9番アイアンは比較的ゆっくり、ドライバーは比較的速めに振るということにほかなりません。

同じことをジャック・ニクラスは'Jack Nicklaus's Lesson Tee'（ジャック・ニクラスのレッスン・ティー）なる本で次のように述べています。「ある時、私の7番アイアンと2番アイアンのショットを、超スロー・モーションで撮影して貰う機会を得た。そのフィルムを見た私は大いに喜んだ。双方のスイング所要時間がぴったり同じだったからだ。それは、私の生涯の目標の一つだった」

参考のため、プロたちのスイングを分析してみました。ビデオをデジタル・キャムコーダーにコピーし、ビデオ編集ソフトでバック・スイング開始からトップまでと、トップからインパクトまでの齣数を計算したのですが、両方の比率がリズムに相当します。全体の齣数の合計はテンポ（スイングの速度）の目安と云えるでしょう。なお、フォロースルーはどこが本当の終りなのか確定出来ないので省略しました。

アーニー・エルスとフレッド・カプルズはほとんど同じです。二人が揃ってイージーでエフォートレスなスイングの代表と云われるのも当然ですね。彼らの先輩で、流麗なスイングの見本と云われるサム・スニードのスイングを見てみましょう。

素材とした映像は白黒フィルム時代のものですから、彼の最盛期のスイングと思って間違いありません。奇しくもフレッド・カプルズと同一リズム・同一テンポです。では、速いスイングの代表ベン・ホーガンはどうでしょう？

リズム（比率）はエルスとカプルズの中間ですが、テンポがベラボーに速い。バック・スイングもダウン・スイングも電光石火の速さと云えます。デビッド・レッドベターは次のようなホーガンの言葉を紹介しています。「しっかりしたスイングの持ち主には、いいテンポが自然に備わるものだ。テンポについて考える必要はない」レッドベターは、いいテンポを構築する方法として、目をつぶって素振りすることを勧めます。身体の各部の動きを忘れ、テンポだけに集中出来る方法というわけです。さて、もっと若手（？）で速い方の筆頭に挙げられるニック・プライスはどうか？

まるでベン・ホーガンのクローンのようにリズムもテンポもそっくり同じ。この1994年というのはニック・プライスが全英オープンで優勝した年です。では、プロの真打ちとしてタイガーに登場して貰いましょう。

1997年はタイガーがマスターズ初優勝を飾った年。2000年は全英、全米、PGA選手権の三つを制覇した年。昔の方が今よりテンポが速いだろうと推測していましたが、実は逆でした。年々速くなっているようです。ニック・プライスより遅いのにタイガーの方が飛ぶわけですが、多分身長、身体の柔軟性など諸条件の違いによるものでしょうね。

ジョー・ダンテが云う「バック・スイングはダウン・スイングの長さの二倍」（2:1）という説に当てはまるプロは一人もいません。以上6人の平均的リズムは2.4:1です。

スイング篇の最後に名著'On Learning Golf'（ゴルフの習得について）の著者パーシー・ブーマーの言葉を引用しておきます。

「加速のクライマックスはボールを1ヤード（約90cm）ほど過ぎた位置でなければならない。そのためにはバック・スイングを短くする。ボール通過後までパワーを残しておくには、短いバック・スイングしかないからだ。

いいプレイヤーは、フォロースルーの程度から逆算してバック・スイングの長さを決める。彼はどこまでテイクアウェイするかを意識しているわけではないが、ボールを通過した後が加速の絶頂であることを知っている。つまり、ボールはスイングの真の中心ではないということだ」

●正しいコックのトップで飛ばす

 

卒中前の私の画期的飛距離増の真の要因はずっと謎のままでした。《インパクトで胸を張れ》や《トゥ寄りでアドレスせよ》というtipsを用い、《トップの間（ま）》を実行してさえもNo.1（320ヤード）パー4で残り118ヤードまで飛んだショットは再現出来ません。夢だったら諦めますが、202ヤード飛んだのは事実なのです。No.14（360ヤード）パー5では210ヤード飛びました。それが再現出来ないのが口惜しいのです。途方に暮れていたある夜、「コックだ！コックに違いない！」と閃きました。それ以外に自己最高の飛距離を達成出来た要因は考えられません。

私にはコックだと思い込んで左手首を凹の形に折ったり（図B、フェースがオープンになるので結果はプッシュ）、凸の形に折ったり（図C、フェースがクローズになるので結果はプル）した苦い過去があり、コック恐怖症となったためその後意識的にはコックしないスウィングをして来ました。

一緒にプレイする仲間のスウィングを見ていて、明らかに深いコックで飛ばしている姿を見ると、「ああ、おれもちゃんとコックしなきゃな…」と思わされるのですが、そういう仲間が隣のホールへのスライスやフックを打ってトラブルに陥るのを目撃すると、「やっぱり止めとこう」となったのでした^^。

私の画期的飛距離増にはインストラクターPaul Wilson（ポール・ウィルスン）のYoutubeヴィデオが大きく影響しています。彼は「（左肘を折ってもいいから）力まないでバックスウィングし、下半身主導でダウンスウィングせよ」と説くのですが、このスムーズそのもののバックスウィングは自然に深いコックを形成します。多分、彼の感化で力まないバックスウィングをして充分なコックをしたのが飛距離増の要因だったろうと思われました。

しかし、だからといって飛距離増を求めて意識的にコックするのはためらわれました。コック恐怖症は未だ健在なのです。で、当サイトで「コック」をキーワードにして検索し、ヒットする見出しの記事を読みまくりました。そして「正しいコックのトップを作る」（tips_197.html）という記事にぶつかりました。これは'Swingyde'（スウィンガイド）という練習器具を用いて正しいコックを身につけるというものです。この器具を使うと鏡を見る必要もなく、自分が正しいコックをしているかどうかが文字通り肌で判ります。この'Swingyde'を用いる練習ではボールを打つ必要はありません。ひたすら素振りで正しいコックを身につければいいのです。

ドライヴァーのスクウェアなフェースに揃えてSwingydeをハンドルに装着して、裏庭で練習。なかなかうまくいきません。長い間意識的にコックをしていなかったせいでしょう。左手甲を厳密に平らにして伸ばさないとSwingydeのアームが正しく左前腕に当たりません。アームが左前腕に接触しないということはコックが浅過ぎるということを意味し、アームが左前腕を逸れるということは左手甲を凸や凹に曲げている証拠です。「こりゃ時間がかかるわい」と思ったので、Swingydeをドライヴァーから外して練習用の短く重いクラブに付け替えてTVの傍に置き、CMの度に振ることにしました。先ずアームを正しく腕に当ててトップを作る練習から始めました。最終的なトップの形（角度）を身体に覚え込ませることが先決と考えたからです。

バックスウィングのトップに至る軌道によってゴルファーのスウィング・プレーンは右図のように高・中・低と分類されます。【参照：「体型別スウィング（プレーン篇）」（tips_137.html）】私は体型的に中プレーンに属し、トップでの左腕の高さは右肩の下になります。左腕が右肩の下に向かってしっかり伸ばされた時、Swingydeのアームがぴたりと左前腕の真上にかぶさります。右肩の上だったり下だったりするとアームは左前腕を逸れてしまうので、正しくコックされていないことが判ります。ただし、アームが左前腕に正しく当たったとしても手首が凸や凹になったのでは、クラブフェースがスクウェアではないのでプッシュやプルを生じてしまいます。下図のように穏やかなスウィングで、左手甲をすらりと平らに伸ばしたトップが理想的です。これならフェースをスクウェアに保てます。

驚いたことにこの正しいコックによるトップは、私の場合「Bobby Jones（ボビィ・ジョーンズ）式トップの作り方【詳説】」（tips_207.html）で紹介した低めのトップと同じ形に納まります。

Swingydeのアームが左前腕に完全にかぶさるのが理想的な最も深いコックなのですが、私はそれにこだわらないことにしました。深くコックすれば飛距離は伸びるとしても、飛距離を望むあまり間違って手首を凸や凹にしてしまっては方向性が乱れます。方向は飛距離よりも大事ですから、無難な浅めのコックでも悪くないと考えるべきでしょう。

なお、正しいコックを習得するとドライヴァーだけでなくフェアウェイウッド、ハイブリッド、アイアンに至るまでご利益があるので、ゴルフの全面的改善が期待出来ます。

ただし、インストラクターDave Pelz（デイヴ・ペルツ）によれば、「マスル・メモリに新しいスウィングを記憶させるには10,000回の練習が必要」だそうです。10,000回！生きているうちに達成出来るものかどうか…。

（September 20, 2024）

●リズムとテンポの研究・最終回【6. パッティングにおけるテンポ】

 

パッティングでもリズムとテンポが重要であることは云うまでもありません。トム・ワトスンは「二つまで数えられる人間なら、だれでもいいパットが出来る」と公言しています。二拍子でパットしろというわけです。振り子式ストロークが全盛の昨今ですから、リズムは二拍子で決まりでしょう。三拍子の振り子なんてありませんからね。

問題はテンポです。面白い調査結果を入手しました。アメリカのグランド・サイプレス・ゴルフ・アカデミーのテキストですが、パッティングの項にグレッグ・ノーマンやトム・カイトなどPGAツァー・プロ十数人のパッティングに要した時間を計測したデータがあるのです。 このテキストが説くポイントは「『バック・ストロークとフォロースルーの長さを同じにせよ』という古い言い伝えは間違いだ」というものです。 ・PGAツァー・プロたちのバック・スイングとフォロースルーの距離を調べた結果、バック・スイングのほぼ二倍のフォロースルーを行っていることが判明。 ・パット名人たちの平均バック・ストロークは 0.67秒、平均ダウン・スイングは 0.27秒である。ダウン・スイングのテンポはバック・ストロークの二倍速い。それはボールとの接触までの十分な加速を意味している。 ・プロたちのパッティングに要する所要時間は常に一定である。その距離の如何にかかわらず、ストロークの初めからボールと接触するまでの時間は同じ。全ての距離で同一時間ということは、長いパットのテンポは短いパットより速いということである。 テキストの編者たちは、次のように主張します。「パッティング・ストロークには三つの要素が絡む。距離、テンポ、所要時間である。最初の二つは常に変わるが、所要時間は同一である。所要時間が同じである以上、テンポが変わらざるを得ない。4.6 メートルのパットのテンポは1メートル のパットのテンポよりずっと速くストロークされなければならない」 ゴルフ用メトロノームを販売している会社のウェブサイトにも、「スイングが短かければテンポは速くなる。パッティングには70～95拍（70～90 beat/minute）が妥当であろう」と書かれています。

Embed from Getty Images

 

（September 20, 2024）

●良いフィニッシュはボーナスをくれる

 

ヴィデオで様々なプロのスウィングを見ているうち、自分に確実に欠けているものがあることに気づきました。フィニッシュのポスチャーです。私のベルトバックルは写真のプロのように完全にターゲットを向いておらず、ターゲットの右10°付近を向いている程度です。両手も頭の左横まで届くか届かないかであり、プロのように大きく振り抜いていません。

もちろん、若い女性のしなやかな身体とシニア男性の硬い身体条件を一緒には出来ないので、私に写真のようなフィニッシュは不可能でしょう。しかし、ターゲットにベルトバックル（あるいは臍）を向け、右爪先で立つことぐらいは出来るはずです。というか、やらなくてはならないことです。

女子プロのすっくと立ったフィニッシュは見た目に美しいだけでなく、全てのエネルギーを解き放った解放感に満ち溢れています。これはボールを打った後も止めようと思っても止まらない推進力・勢いがもたらした結果です。爪先で立った右足はボールに与えたエネルギーの強さを示し、ターゲットに向けたベルトバックル（あるいは臍）は、「ターゲットに向かってボールを飛ばすのだ！」という意思の表れです。

私自身のフィニッシュを振り返ると、確実にフェアウェイにボールを打とうとしてスウィングの舵を取ろうとし、無理やりターゲット方向に振り抜いている気がします（クラブをターゲットに向かって投げ出す感じ）。手・腕がターゲットに向くだけで、ベルトバックルはターゲットではなくその右を向く程度なのです。両手が頭の左でストップするのはさらに振り抜くとプルしそうで恐いという気持から来ています。中途半端なスウィングであり、エネルギーを解放していない。

とにかく、エネルギーの全てをターゲットに向かって解き放つべきだと思いました。初心者の頃は、ターゲットに背中を向けるバックスウィングが恐かったものですが、それは克服出来ました。大きく振り抜くフィニッシュもやってやれないはずはありません。

ある日、完全なフィニッシュでスウィングを完結させることを目標にしてプレイしたところ、驚くべきことを発見しました。いいフィニッシュを達成すると飛距離が20～30ヤード伸びるのです＼(^o^)／。

英国の高名なインストラクターPercy Boomer（パースィ・ブーマー、1885～1949）は「ボールの位置がスウィング軌道の中心と考えてはいけない。ボールの直前ではなく、ボールを通過した直後に最大のヘッド・スピードになるようにすべきである」と説いています。ボールが終点だと考えるとその手前でクラブヘッドは減速してしまいます。神田駅で停車する電車がそのずっと前から減速するように…。そうではなく、神田駅でボールを打っても電車を停めず東京駅まで突っ走るべきなのです。

ゴルフでは上の写真のようなフィニッシュが終点であり、ボールはスウィングの途中にある邪魔物に過ぎないのです。こう考えればボールは最高のスピードの最中（さなか）に打たれることになります。完全なフィニッシュは美しいポーズを作り出すだけでなく、飛距離増をもボーナスとして恵んでくれるのです。これを利用しない手はありません。

（October 01, 2024）

●ダブル・ブレイクの処理法

 

パットのラインの曲がりが単純ではなく、（例えば）最初右へ曲がり、ある地点から左へ曲がるようなパットを”ダブル・ブレイク”と云います。

これはJack Nicklaus（ジャック・ニクラス）がいろいろな雑誌に書いたパットのコツを集成した本からのtip。

'Putting My Way'
by Jack Nicklaus with Ken Bowden (John Wiley & Sons, Inc., 2009, $25.95)

「私は短いパットではボールの数10センチほどターゲット方向に中間目標を見つけ、ロング・パットではライン全体を視覚化することを好む。

しかし、ダブル・ブレイクの場合も中間目標を見定めることが助けとなることを学んだ。

最初のブレイク（曲がり）と最後のブレイクとの分岐点が判明するまで、それら二つを別個に読む。

ボールを打つに当たって、最初のブレイクだけ考えその分岐点めがけてストロークする。

ただし、カップまで届く強さが必要なことは云うまでもない」

（October 01, 2024）

●平らな左手首のトップで方向を安定させる

 

最近の私は、スウィングのトップで左手首を平らにすることだけを心掛けています。これが真っ直ぐ飛ぶボールを打つ秘訣であり、右の林や左のOBには絶対に飛ばさない方法です。

先ず第一に「Bobby Jones（ボビィ・ジョーンズ）式トップの作り方【詳説】」（tips_207.html）に準拠した高さのトップにしますが、その際左手首を真っ直ぐ伸ばすのです（図）。これはクラブフェースを完全なスクウェアな45°にします。不思議なことに、トップでこの平らな左手首が構築されると「絶対真っ直ぐ飛ぶ！」という凄い安心感が生まれ、目一杯のパワーでダウンスウィング出来ます。

ゴルフ本では「腕時計に30センチの定規を挟んで練習せよ」というtipが紹介されています。定規につかず離れずの手首でスウィングするわけです。ただし、これをマスターしても、リズムが狂ったり手打ちになったりすると、もちろん方向性は保証されません。あくまでもいいスウィングをする要素の一つということです。

この秘訣を知らないと初級者も上級者もショットが安定しません。「飛ぶには飛んだが隣のホール」になってしまい、二打目は木の間を縫って元のホールに戻すだけとなり、確実に一打損します。80が切れるか切れないかの瀬戸際の一打だったということもあるわけで、泣くに泣けないミスということになります。

私のシニア・グループに抜きん出た飛ばし屋が四人ほどいるのですが、彼らも常時真っ直ぐ飛ばすわけではなく、凄いフックやプッシュを打って林でキンコンカンすることが珍しくありません。彼らは《トップで左手首を平らにする》という鉄則を知らないのです。たまたま平らにした時だけ真っ直ぐ飛ぶのですが、それに幻惑されて野放図になってしまうようです。

私は「もったいないなあ！」と思うので、「トップで左手首を平らにしなさいよ」と喉まで出かかるのですが、思い留まります。「エイジ、どうすりゃいいんだ？」と聞かれた場合なら教えますが、聞かれてもいないのに講釈するのは要らぬお節介として嫌われます。

アメリカ人男性は人に道を聞かないことで有名です。道を知らないでドライヴしているなんて馬鹿じゃない？と思われると嫌なのだそうで、絶対に人に道を聞かず自力で解決しようとします。ゴルフも全く同じで人に聞いて上達しようとはしません。彼らより飛ばず常に80を切るわけでもない私に「どうしたらいい？」などと聞くわけがありません。聞かれないのに私が偉そうに講釈したら彼らのプライドを傷つけてしまうでしょう。

私が好きなのはベスト・ボールというゲームで、チーム・プレイではありますが、みんなで一つのボールを打ち次ぐスクランブルと違って、各ホールの誰かのベスト・スコア（パーとかバーディ）をチーム・スコアとして数えます。個人プレイとチーム・プレイを同時に楽しめるわけです。ただし、チームのメンバーは毎回変わります。前回は仲間だったが次回は敵ということはしょっちゅう起こります。ですから飛ばし屋に「トップで左手首を平らにしなさい」なんて云うと、むざむざ敵に塩を送ることになったります。これは避けたい^^。私が口を噤（つぐ）むのはそういう理由からでもあります。

【参考】「Bobby Jones（ボビィ・ジョーンズ）式トップの作り方【詳説】」（tips_207.html）

（October 20, 2024）

●ドライヴァーのスペックを変えて飛距離増

 

卒中前の画期的飛距離増は道具のせいではなく、打ち方のせいでもないことが判りました。ずっと長らく使っているドライヴァー（テイラーメイドR11s）が突如飛び出したという感じなので、道具のせいでないことは明らかです。その時得られた（そしてその後失われた）飛距離を再現しようと色んな打ち方をしてみましたが再現しませんでした。それで、道具でも打ち方でもなく、要するに頻繁にジム通いをして筋力を鍛えたせいだった…という結論に達したのでした。

しかし、R11sで私が気に入らないのはボールがあまりにも高く上がり過ぎる弾道で、このせいで高々度から急角度でボールが落下するため、ランが少なくキャリー＋ランの合計が伸びないに違いないと思われました。

私のテイラーメイドR11sはロフト12°なのです。シャフトの設定を"Lower”にしていてもかなり高く上がってしまいランが得られません。ロフトが9.5°か10.5°だとどうなのだろう？と思いました。一世代前のR11を持っているのですが、そのロフトは10.5°なので、飛距離ではなく軌道を調べるつもりで打ってみました。いいです。低過ぎず高過ぎずで、こんな風に飛んで欲しいと思う軌道でした。

私はR11sのクラブの微調整機能を愛しているので、数百ドルも出して10.5°の他のクラブを買うつもりはありません。試みにオークション・サイトeBay（イーベイ）で、”TaylorMade R11s 10.5”というキーワードで検索すると、なんと30ドルのブツが出品されていました。ヘッド突端に凹みがあるのが安い理由でした（写真）。フェースの凹みだと方向に影響しますが、凹みの場所はフェースではないので弾道とは無関係です。このブツを「注目している」とブックマークした数日後、「いま注文すれば3ドル値引きします」というメールが届きました。税金と送料を含めても40ドル以下。注文しちゃいました。

ヘッドの凹みが空気力学的にスウィング・スピードを遅らせる作用があるのであれば、安物買いの銭失いになります。スウィング・スピードに影響しないならランが増えることでトータルの距離が稼げるでしょう。疑心暗鬼の状態でブツが届くのを待ちました。

やっとブツが届きました。薄汚れている上に錘（おもり）の穴は空っぽでした。オークション・サイトに「錘（おもり）無し」とは書いてなかったので、売り手の誠意の無さが感じられます。私は追加の錘セットを持っているので問題ありませんが、初めてR11sを使う人だと困ったでしょう。

打ってみました。いいスウィングをすればロフト10.5°は12°より約15〜20ヤード距離が伸びます。上昇軌道の頂点から緩やかな角度で落下するためランが増えるのです。実際のラウンドでは毎回いいスウィングが出来るわけではないので、飛距離が減ることもありますが…。

18ホール廻ってみましたが、驚嘆するような飛距離は出ませんでした。頻繁なジム通いもまだ始めたばかりなので筋力もついていないのでしょう。筋力がついていないのであれば、ヘッドが軽い方がいいか…と思い、ずっと18gを装填していたトゥ側の錘（おもり）を16gにしてみました。

ロフト10.5°とトゥの錘を軽くした効果は覿面でした。ある日のNo.16（200ヤード）パー4のティー・ショットはグリーン真横（ピンハイ）に届きましたし、その後の同じホールのティー・ショットはガード・バンカーに入りました（これまでより20〜30ヤード増）。こんなこと10年前、いや15年前にはたまにあったものの、最近ではとんとなかったことでした。私のスペック変更作戦が図に当たり、飛距離＋ランが増えたのです。ロフト10.5°と重量を軽めにしたヘッドのお蔭です。

（October 20, 2024）

前頁 ← | → 次頁

---

 Copyright © 1998−2024   Eiji Takano    高野英二

 Address: Eiji Takano, 421 Willow Ridge Drive #26, Meridian, MS 39301, U.S.A.